<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Psychiatrie Nederland</title>
	<atom:link href="http://psychiatrie-nederland.nl/word/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word</link>
	<description>Voor alle professionals in de psychiatrie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 21:35:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Psychiatrisch patiënt te lang rijbewijs kwijt door Juspol</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2394&#038;cpage=1#comment-3655</link>
		<dc:creator>Juspol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 21:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2394#comment-3655</guid>
		<description>Sinds de verschijning van de zogenaamde &quot;veilige lijst&quot; door de geachte overheid is het een puinhoop.
En waarom? Omdat gelezen hebbende die lijst al nonsens blijkt en is in gevallen.
Bijvoorbeeld veilig middel zekere antidepressiva&#039;s.
Nou ammehoela zou ik zeggen.
Dus een kalmerend middel goed gebruikt staat als onveilig te boek nota bene en gebruik van seroxat niet bijvoorbeeld.
Denk eerder dat de geachte overheid eens beter dient te worden ingelicht en voorgelicht door die zogenaamde deskundigen.
En dan niet gebaseerd op oude onderzoeken die nergens op blijken te slaan ook.

De ellende die men mensen veroorzaakt is buiten alle proporties in gevallen. Dat blijkt. Grote drugsgebruikers krijgen gewoonweg zo rijbewijs terug en mensen die zeker medicijngebruik hebben op normale wijze zijn de dupe die nog nimmer schade hebben gereden ook.
Dat is dan jullie &quot;zogenaamde beleid&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinds de verschijning van de zogenaamde &#8220;veilige lijst&#8221; door de geachte overheid is het een puinhoop.<br />
En waarom? Omdat gelezen hebbende die lijst al nonsens blijkt en is in gevallen.<br />
Bijvoorbeeld veilig middel zekere antidepressiva&#8217;s.<br />
Nou ammehoela zou ik zeggen.<br />
Dus een kalmerend middel goed gebruikt staat als onveilig te boek nota bene en gebruik van seroxat niet bijvoorbeeld.<br />
Denk eerder dat de geachte overheid eens beter dient te worden ingelicht en voorgelicht door die zogenaamde deskundigen.<br />
En dan niet gebaseerd op oude onderzoeken die nergens op blijken te slaan ook.</p>
<p>De ellende die men mensen veroorzaakt is buiten alle proporties in gevallen. Dat blijkt. Grote drugsgebruikers krijgen gewoonweg zo rijbewijs terug en mensen die zeker medicijngebruik hebben op normale wijze zijn de dupe die nog nimmer schade hebben gereden ook.<br />
Dat is dan jullie &#8220;zogenaamde beleid&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hersenen borderliners registreren fouten slecht door Juspol</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367&#038;cpage=1#comment-3653</link>
		<dc:creator>Juspol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 19:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367#comment-3653</guid>
		<description>Toen ik kortgeleden las van een deskundige dat zo ongeveer 300.000 mensen met borderlinesyndroom er zouden rondlopen in dit land, plus de waarschuwing van een andere prima deskundige die mededeelde dat
het beeld aan het uitbreiden was zo&#039;n beetje als een vetvlek, dacht ik het volgende als gedupeerde omstander.
HOE komt het dat terwijl men dat weet nota bene, nog steeds in zaken die je leest en gebeuren, ernstige zaken, de ggz zelf totaal geen eenduidigheid heeft, ondanks de prima literatuur en studies op dit terrein.
En juist die afwezigheid van eenduidigheid en meningsverschil over de diagnose in die ernstige en minder ernstige kwesties zorgt ervoor dat er geen oplossingen komen.
Onbegrijpelijk dat in het recht en vooral niet te vergeten familierecht aan rechters kinderrechters niet bij voorbaat door de geachte deskundigen wordt gewaarschuwd aan rechters voordat zij beslissingen nemen over gezag over bijvoorbeeld kinderen, waar zij letterlijk mee vandoen hebben en met welke risico&#039;s voor vele duizenden kinderen.
Betrokkenheid werd afgehouden voor verwekkers veelal van kinderen in relaties met een borderliner-moeder,
wat een enorme hoop ellende heeft bezorgd met gevolgen aan kindermishandeling (lees bedrog van kinderen door dan moeders met diagnose, letterlijke manipulatie etc), en nog verschuilt de hoop ggz zich achter de uitspraak maar het is toch de -keuzevrijheid- van clientéle met die diagnose om omstanders niet te betrekken in behandeling en gesprekken. gevolg is wel te raden nietwaar? Als rechters daarna niet eens in -het belang van het kind- toestandsbeeld wensen te onderzoeken van dergelijke vrouwen.
Hoe bizar ze daarmede met de kinderrechten zijn omgesprongen en met welke gevolgen mag duidelijk zijn.
Onvoorstelbaar benadelen van kinderen, totaal vervreemden van duizenden prima eigen vaders (let wel biologisch vaders-verwekkers), het in stand houden of mede in stand houden van handelen en wandelen van zulke mensen-vrouwen meest met die diagnose, en nog steeds wordt niet ingegrepen geachte politiek en rechtspraak.
Met als gevolg een steeds groter wordend aantal slachtoffers onder kinderen.
ook al zou men beweren van niet.
Hou eens op met bedriegen van de burger.
Dat heet kinderbescherming. En ga eindelijk de valse geboorteaangiftes gedaan door zulke types aanpakken,
die streepje zetten als vader, alsof die niet zou bestaan van kinderen, aangezien men de ggz niet tot waarheidsvinding verplicht of zou willen verplichten zelfs.
Dat soort mensen mag dan wat mankeren doch dat gedrag kan alleen wat aan gedaan worden als het wordt verplicht en geen gezag wordt gegeven over kind of kinderen eenzijdig. Bij geboorte al nota bene!
Meldplicht vond Rouvoet &quot;niet nodig&quot;.
Nou die blijkt broodnodig in dit land.
Ga eindelijk die verdonkeremaande kinderen in  die zaken terughalen geachte politiek en rechtspraak.
Dan is het weer rechtspraak te noemen tenminste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toen ik kortgeleden las van een deskundige dat zo ongeveer 300.000 mensen met borderlinesyndroom er zouden rondlopen in dit land, plus de waarschuwing van een andere prima deskundige die mededeelde dat<br />
het beeld aan het uitbreiden was zo&#8217;n beetje als een vetvlek, dacht ik het volgende als gedupeerde omstander.<br />
HOE komt het dat terwijl men dat weet nota bene, nog steeds in zaken die je leest en gebeuren, ernstige zaken, de ggz zelf totaal geen eenduidigheid heeft, ondanks de prima literatuur en studies op dit terrein.<br />
En juist die afwezigheid van eenduidigheid en meningsverschil over de diagnose in die ernstige en minder ernstige kwesties zorgt ervoor dat er geen oplossingen komen.<br />
Onbegrijpelijk dat in het recht en vooral niet te vergeten familierecht aan rechters kinderrechters niet bij voorbaat door de geachte deskundigen wordt gewaarschuwd aan rechters voordat zij beslissingen nemen over gezag over bijvoorbeeld kinderen, waar zij letterlijk mee vandoen hebben en met welke risico&#8217;s voor vele duizenden kinderen.<br />
Betrokkenheid werd afgehouden voor verwekkers veelal van kinderen in relaties met een borderliner-moeder,<br />
wat een enorme hoop ellende heeft bezorgd met gevolgen aan kindermishandeling (lees bedrog van kinderen door dan moeders met diagnose, letterlijke manipulatie etc), en nog verschuilt de hoop ggz zich achter de uitspraak maar het is toch de -keuzevrijheid- van clientéle met die diagnose om omstanders niet te betrekken in behandeling en gesprekken. gevolg is wel te raden nietwaar? Als rechters daarna niet eens in -het belang van het kind- toestandsbeeld wensen te onderzoeken van dergelijke vrouwen.<br />
Hoe bizar ze daarmede met de kinderrechten zijn omgesprongen en met welke gevolgen mag duidelijk zijn.<br />
Onvoorstelbaar benadelen van kinderen, totaal vervreemden van duizenden prima eigen vaders (let wel biologisch vaders-verwekkers), het in stand houden of mede in stand houden van handelen en wandelen van zulke mensen-vrouwen meest met die diagnose, en nog steeds wordt niet ingegrepen geachte politiek en rechtspraak.<br />
Met als gevolg een steeds groter wordend aantal slachtoffers onder kinderen.<br />
ook al zou men beweren van niet.<br />
Hou eens op met bedriegen van de burger.<br />
Dat heet kinderbescherming. En ga eindelijk de valse geboorteaangiftes gedaan door zulke types aanpakken,<br />
die streepje zetten als vader, alsof die niet zou bestaan van kinderen, aangezien men de ggz niet tot waarheidsvinding verplicht of zou willen verplichten zelfs.<br />
Dat soort mensen mag dan wat mankeren doch dat gedrag kan alleen wat aan gedaan worden als het wordt verplicht en geen gezag wordt gegeven over kind of kinderen eenzijdig. Bij geboorte al nota bene!<br />
Meldplicht vond Rouvoet &#8220;niet nodig&#8221;.<br />
Nou die blijkt broodnodig in dit land.<br />
Ga eindelijk die verdonkeremaande kinderen in  die zaken terughalen geachte politiek en rechtspraak.<br />
Dan is het weer rechtspraak te noemen tenminste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8216;De sneeuwman&#8217; Waarom werd mijn vader gek? door Psychiatrie Nederland</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2422&#038;cpage=1#comment-3650</link>
		<dc:creator>Psychiatrie Nederland</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2422#comment-3650</guid>
		<description>ja he ! mooi vastgelegd ook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja he ! mooi vastgelegd ook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8216;De sneeuwman&#8217; Waarom werd mijn vader gek? door Docus Engwerda</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2422&#038;cpage=1#comment-3648</link>
		<dc:creator>Docus Engwerda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2422#comment-3648</guid>
		<description>Heb hem gisteren gezien. Leuk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb hem gisteren gezien. Leuk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Twee tot drie keer zoveel zwerfjongeren door gerdie</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2358&#038;cpage=1#comment-3626</link>
		<dc:creator>gerdie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2358#comment-3626</guid>
		<description>Niks Crisis!! Dit probleem word alsmaar groter omdat er bij de hulpverlening zoveel dingen langs elkaar heen lopen!! En ouders niet serieus worden genomen als je kind ouder is dan 18 jaar en het zelf beter denkt te weten. Dus ouders van kinderen ouder dan 18 jaar staan dan met de rug tegen de muur, omdat de wet teveel haken en ogen heeft. Ik vraag mij als ouder vaak af of er nooit n kind afglijd bij n politicus?? dan zou de wet en regeltjes gelijk worden aangepast!! Het is een probleem waar echt wat aangedaan moet worden maar helaas is dit vaak het geval als het te laat is!!
Afz. een bezorgde moeder die met de rug tegen de muur staat na het gevecht met de bureaucratie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niks Crisis!! Dit probleem word alsmaar groter omdat er bij de hulpverlening zoveel dingen langs elkaar heen lopen!! En ouders niet serieus worden genomen als je kind ouder is dan 18 jaar en het zelf beter denkt te weten. Dus ouders van kinderen ouder dan 18 jaar staan dan met de rug tegen de muur, omdat de wet teveel haken en ogen heeft. Ik vraag mij als ouder vaak af of er nooit n kind afglijd bij n politicus?? dan zou de wet en regeltjes gelijk worden aangepast!! Het is een probleem waar echt wat aangedaan moet worden maar helaas is dit vaak het geval als het te laat is!!<br />
Afz. een bezorgde moeder die met de rug tegen de muur staat na het gevecht met de bureaucratie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Leven met PTSS door Jacqueline</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=1037&#038;cpage=1#comment-3625</link>
		<dc:creator>Jacqueline</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=1037#comment-3625</guid>
		<description>Ben nu al 8 jaar in behandeling. EMDR heeft bij mij klchtenversterkend gewerkt. Nieuwe doel is acceptatie van de diagnose chronisce complexe PTSS met dissociatieve stoornis. Maw ik zal niet veel beter worden dan ik nu ben en zal moeten leren leven met de mogelijkheden en onmogelijkheden van nu. Ik heb een dochter van 5 en alleen al het halen en brengen naar school kost mij zoveel energie en angsten. Ik vertel het maar aan niemand meer, ik heb te vaak gehoord dat ik gewoon anders moet gaan denken of dat iedereen weleens wat meemaakt. Dat helpt mij niet, sterker nog ; ik ga mij nog meer schamen dan ik al doe. Ik zou zo graag ik contact komen met mensen van mijn leeftijd in dezelfde situatie. Weten dat ik niet de enige ben en dat ik mij niet aanstel.
Elke dag opnieuw hoop ik dat het over is, dat ik de wereld weer aankan. Want dat kon ik, totdat ik uit de situatie werd gehaald.. en toen bleek ik al jaren te dissocieren om de pijn niet te ervaren en voelen. Maar toch leek die cocon veiliger. Gek he?
Jolanda; geef je partner de ruimte. Je wilt er voor hem zijn, maar soms is dat gewoon zo onveilig (voor hem). Dat heeft niks met jou te maken. Laat hem zijn en wees er voor hem als hij het toelaat. Maar zorg ook goed voor jezelf, stel je grenzen. Sterkte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben nu al 8 jaar in behandeling. EMDR heeft bij mij klchtenversterkend gewerkt. Nieuwe doel is acceptatie van de diagnose chronisce complexe PTSS met dissociatieve stoornis. Maw ik zal niet veel beter worden dan ik nu ben en zal moeten leren leven met de mogelijkheden en onmogelijkheden van nu. Ik heb een dochter van 5 en alleen al het halen en brengen naar school kost mij zoveel energie en angsten. Ik vertel het maar aan niemand meer, ik heb te vaak gehoord dat ik gewoon anders moet gaan denken of dat iedereen weleens wat meemaakt. Dat helpt mij niet, sterker nog ; ik ga mij nog meer schamen dan ik al doe. Ik zou zo graag ik contact komen met mensen van mijn leeftijd in dezelfde situatie. Weten dat ik niet de enige ben en dat ik mij niet aanstel.<br />
Elke dag opnieuw hoop ik dat het over is, dat ik de wereld weer aankan. Want dat kon ik, totdat ik uit de situatie werd gehaald.. en toen bleek ik al jaren te dissocieren om de pijn niet te ervaren en voelen. Maar toch leek die cocon veiliger. Gek he?<br />
Jolanda; geef je partner de ruimte. Je wilt er voor hem zijn, maar soms is dat gewoon zo onveilig (voor hem). Dat heeft niks met jou te maken. Laat hem zijn en wees er voor hem als hij het toelaat. Maar zorg ook goed voor jezelf, stel je grenzen. Sterkte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hersenen borderliners registreren fouten slecht door Tess</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367&#038;cpage=1#comment-3580</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 08:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367#comment-3580</guid>
		<description>De &#039;wetenschappelijke&#039; tekst en de reacties zijn ongenuanceerd, voor zover ik dat heb kunnen lezen in de Psy. Elke Borderliner is anders. Duizend verschillende BPSsers zijn duizend verschillende BPSsers. Daarbinnen heb je gradaties van 100 tot o qua intensiteit van de aandoening. Hoe ouder Borderliners worden, hoe meer de aandoening naar de achtergrond verdwijnt! BPS is intens hormoongerelateerd!!!

Intelligente bordeliners met academische achtergond verzamel u om over de zin en onzin inzake BPSsers de debatteren en enige nuancering aanbrengen in ook de (vak)literatuur.

Verder pleit ik ook voor een nieuwe naam: ERS Emotie Regulatie Stoornis! De naam BPS wekt welhaast psychotische gedachten op bij niet BPSsers is mijn ervaring!

Geen operaties bij BPS!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De &#8216;wetenschappelijke&#8217; tekst en de reacties zijn ongenuanceerd, voor zover ik dat heb kunnen lezen in de Psy. Elke Borderliner is anders. Duizend verschillende BPSsers zijn duizend verschillende BPSsers. Daarbinnen heb je gradaties van 100 tot o qua intensiteit van de aandoening. Hoe ouder Borderliners worden, hoe meer de aandoening naar de achtergrond verdwijnt! BPS is intens hormoongerelateerd!!!</p>
<p>Intelligente bordeliners met academische achtergond verzamel u om over de zin en onzin inzake BPSsers de debatteren en enige nuancering aanbrengen in ook de (vak)literatuur.</p>
<p>Verder pleit ik ook voor een nieuwe naam: ERS Emotie Regulatie Stoornis! De naam BPS wekt welhaast psychotische gedachten op bij niet BPSsers is mijn ervaring!</p>
<p>Geen operaties bij BPS!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Professionele begeleiding en kenmerken psychose door Karin den Oudsten</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2100&#038;cpage=1#comment-3548</link>
		<dc:creator>Karin den Oudsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 08:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2100#comment-3548</guid>
		<description>B. Vandaar, ik ken je niet, dus wrom zegt je dit over mij?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B. Vandaar, ik ken je niet, dus wrom zegt je dit over mij?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Psychiatrische patiënt medisch onderzocht door marielle</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2373&#038;cpage=1#comment-3535</link>
		<dc:creator>marielle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 16:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2373#comment-3535</guid>
		<description>en het zijn nogal wat bijwerkingen. hopen dat de nieuwe generatie een stuk minder nare gevolgen heeft
marielle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en het zijn nogal wat bijwerkingen. hopen dat de nieuwe generatie een stuk minder nare gevolgen heeft<br />
marielle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hersenen borderliners registreren fouten slecht door marielle</title>
		<link>http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367&#038;cpage=1#comment-3534</link>
		<dc:creator>marielle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 16:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://psychiatrie-nederland.nl/word/?p=2367#comment-3534</guid>
		<description>Dont suprise me</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dont suprise me</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
